Vor kurzem stellte Matt Cutts einige Irrtümer, die SEO betreffend richtig. In seinem Beitrag erklärte er, Google entferne Websites sowohl algorithmisch als auch manuell aus dem Index (Penalty), sofern Spam oder andere Probleme, wie z.B. Pornografie auf Nicht-Porno-Seiten, festgestellt würden.
Welche Aussagekraft haben Ranking-Analysen? Diese Frage wird sich jeder SEO-Profi stellen, vor allem wenn sich Kunden über Höhen- und Tiefen ihrer Positionen wundern. Grundsätzlich sind Positionen nie in Stein gemeisselt, die Arbeit am Ranking einer Website ist daher nie abgeschlossen und erfordert stetige Beobachtung.
Laut Google Operating System testet Google derzeit an einem Feature, welches die Wörter auf einer Website bei bestimmten Abfragen zählt. Die Wortanzahl wird bisher für Artikel angezeigt, aber nur für eine kleine Anzahl an Suchergebnissen.
Laut einer Studie der Bank und Investmentfirma Macquarie Group führt Google auch die mobile Suche mit rund 98 Prozent Marktanteil an. Bereits werden 5 Prozent der gesamten Suchmaschinenwerbung in den USA über mobile Endgeräte generiert.
Mit der letzte Woche geposteten Ankündigung von Google, den Algorithmus zu ändern, sollen die SERPs künftig qualitativ besser sein als zuvor. Websites mit minderwertigen Inhalten sollen gegenüber Websites mit hochwertigen Inhalten stark an Positionen verlieren. Schon vorher hat Google die Identifizierung von Spam verbessert.
Allgemein, SEO | GLOBONET | 
17. März 2011 07:57 | 
Kommentare deaktiviert für Algorithmische oder manuelle Penaltys? 
Subscribe